free web hosting | free hosting | Web Hosting | Free Website Submission | shopping cart | Coaching Institute
affordable web hosting Pets web page hosting web hosting website hosting web hosting service web hosting web host

Septembre 2005

 

 

CLUB JURIDIQUE
Histoire vécue

Semaine du 25 septembre 2005

!!! N'ABANDONNE …..SURTOUT PAS !!!
( QUÉBEC ) ( Canada )

Lorsque pour un membre rien ne va plus……..que les problèmes tourmentent son esprit ……….et que l'argent lui cause tant de soucis ……….

Repose toi s'il le faut , mais ………..N'ABANDONNE …..SURTOUT PAS

Lorsque qu'un membre a commis trop d'erreurs ……….que tout son univers menace de s'écrouler et que fatigué ……..il sent la confiance l'abandonner …………

Repose toi s'il le faut , mais ………..N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

<<Tu sais , cher membre , la vie est parfois étrange avec son lot de surprises et d'imprévus .
Il ne nous est pas donné de savoir à l'avance combien d'étapes nous devrons franchir , ni combien d'obstacles nous devrons surmonter avant d'atteindre le BONHEUR , la PAIX et la RÉUSSITE >>

Repose toi s'il le faut , mais ………..N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

!!! UN SEUL PETIT PAS !!!

Il y a des membres qui ont malheureusement cessé de lutter ………. alors qu'il n'aurait fallu qu'un petit pas de plus pour qu'un échec se transforme en réussite .
Et pourtant un pas à la fois n'est jamais trop difficile .
Le membre doit donc avoir le courage et la ténacité nécessaire de faire ce petit pas de plus

Repose toi s'il le faut , mais ………..N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

!!! ATTITUDE POSITIVE !!!

Il y a des membres qui ont vu avec cette attitude pleine de Foi ………. du plus profond d'eux-mêmes ……….des forces et des énergies de vie qu'ils ne soupçonnaient même pas et qui les ont aidé à réaliser ce qu'ils pouvaient entreprendre

Repose toi s'il le faut , mais ……….N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

Mais surtout et avant tout , que le membre se souvienne bien de ceci :

Quand dans la vie des moments difficiles vendront ……….

Repose toi s'il le faut , mais ……….N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS


TON ANGE GARDIEN == TON SUBCONSCIENT

 

Ton subconscient ne dort jamais et ne se repose jamais

Avant de t'endormir , demande à ton subconscient ce que tu veux

Tu seras ravi de constater que des forces ont été libérées en toi , forces qui te donneront le résultat désiré

Ne dis jamais ……je ne peux pas

Dis plutôt …..je peux

Repose toi s'il le faut , mais ……….N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

CONCLUSION

- Le Club Juridique a gagné le 2 novembre 2000 en Cour Suprême du Canada après avoir combattu le Barreau du Québec depuis 1993

- Des membres ont perdu parce qu'ils ont abandonné

- Beaucoup de membres ont gagné parce qu'ils n'ont pas abandonné

- Repose toi s'il le faut ........ mais........

N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS


NB:
Faire parvenir cette histoire par courriel à tous vos amis (es)et ennemis (es)

 

 

 

CLUB JURIDIQUE 

Histoire vécue

Semaine du 18 septembre 2005

LA JUSTICE AUX PÈRES EN METTANT À L'ABRI LES COUILLES

( QUÉBEC ) ( CANADA )

Le 9 mars 2004 , Alain V. a eu des couilles en intentant le premier des procédures en divorce contre son ex-épouse Estelle V. dans le dossier numéro 60512-003897-049


Au début ,Alain a obtenu la garde des quatre enfants mineurs


Alain a toujours eu la garde la résidence familiale

Riposte d'Estelle :


a) Elle fait un signalement à la DPJ contre ses quatre enfants


b) La DPJ s'accapare de trois enfants et les place en foyer d'accueil . Le quatrième enfant était devenu majeur


c) Elle fait intervenir les policiers des dizaines de fois à la maison d'Alain pour toutes les raisons inimaginables


d) Le 2 juin 2004 Estelle porte une plainte criminelle de voie de fait contre Alain dans le dossier 605-01-004416-040

Qu'est-ce qui serait arrivé si Alain n'avait pas attaqué le premier ?

Alain a récupéré de la DPJ petit a petit ses enfants sauf un qui est encore en foyer d'accueil

PROCÈS AU CRIMINEL LE 6 MAI 2005

Le 6 mai 2005 , Alain subit son procès pour voie de fait contre Estelle devant monsieur le juge Denis Lavergne a Amos .


Estelle répète encore que le 2 juin 2004 devant la maison d'Alain , ce dernier lui aurait lancé une barre de fer qui l'a presque touché ……


Alain nie tout et témoigne calmement . Il mentionne que les policiers lui ont dit de ne jamais s'approcher de madame car elle est dangereuse


Pendant son procès au criminel , Alain a dans la tête :


a) le procès de divorce prévu pour le 9 mai 2005 ,
b) Contester les requêtes du DPJ devant la Cour du Québec d'Amos ,
c) Essayer de récupérer un enfant encore placé en foyer d'accueil
d) Avoir des droits d'accès pour une autre enfant confiée a madame
e) Continuer à nourrir les deux autres

ACQUITTEMENT LE 6 MAI 2005

Alain a été acquitté par le juge Denis Lavergne le 6 mai 2005 des accusations criminelles portées contre lui par Estelle

PROCÈS DE DIVORCE LE 9 MAI 2005


Alain a eu son procès de divorce le 9 mai 2005
Alain se représentait seul avec l'aide du Club Juridique et Estelle se représentait seule parce qu'aucun avocat ne veut plus la représenter
Le 25 août 2005 , madame la juge Michèle Lacroix rend son jugement de divorce et Alain doit aller en appel de ce jugement

PENDANT L'ÉTÉ DE 2005


Alain a eu deux crises du cœur !!!

PROCÉDURE AU CIVIL CONTRE ESTELLE

Alain a décidé d'intenter des procédures en dommages contre Estelle pour avoir porter des accusations criminelles contre lui , accusations qui se sont avérées fausses


Alain réclame de Estelle les sommes suivantes :


a) 150 000.00$ en dommages et intérêts ( troubles set inconvénients )
b) 150 000.00$ pour dommages moraux ( famille brisée , maladie ect )
c) 150 000.00$ en dommages exemplaires ( pour fausses accusations criminelles )

CONCLUSION


1- Si Alain n'avait pas attaqué le premier = il aurait été jeté dehors de la maison


2- Si Alain n'avait pas attaqué le premier = il aurait eu de la difficulté a voir ses enfants


3- Si Alain n'avait pas attaqué le premier = il aurait certainement eu des accusations criminelles des le début des procédures de divorce


4- Les pères pourront obtenir justice quand ils se serviront de leurs couilles


5- DANS LE MARIAGE DES PÈRES SE FONT VOLER LEURS COUILLES PAR LA <FLAGORNERIE >= <Flatterie basse et généralement intéressée.>
ET QUAND LE DIVORCE ARRIVE DES PÈRES SONT DES <FLANDRINS > = <grand garçon dégingandé, d'allure gauche et molle. >

NB:

Faire parvenir cette histoire par courriel à tous vos amis (es)et ennemis (es)

 

 

 

CLUB JURIDIQUE 

Histoire vécue
Semaine du 11 septembre 2005

LE JUGE PIERRE J. DALPHON =UN PONCE PILATE........ NOMMÉ PAR LE FÉDÉRAL

( QUÉBEC ) ) Canada )

Le 6 septembre 2005 Claudette G. et Germain A étaient à la Cour d'appel du Québec dans un dossier en désaveu contre l'avocat Me Denis Dubé dans le dossier numéro 500-09-015696-057

Trois Ponce Pilate siégeaient devant la Cour d'appel . = madame la juge Otis , monsieur le juge Dussault et monsieur le juge Dalphon

Le 2 mai 2005 monsieur le juge Jean François Buffoni avait rejeté une demande en désaveu de Claudette et de Germain contre leur avocat Me Denis Dubé dans le dossier de la Cour supérieure portant le numéro 700-17-001776-037

Le désaveu en vertu de l'article 243 du code de procédure civile stipule :
243. Une partie peut désavouer un procureur qui a excédé ses pouvoirs ou a agi sans mandat.

Me Denis Dubé a fait signé un consentement à Claudette et Germain a un bornage sans leur consentement éclairé

Monsieur le juge Buffoni , un juge de la Cour supérieure nommé par le fédéral = un Ponce Pilate = n'a pas cru Claudette et Germain

Monsieur le juge Pierre J. Dalphon a CRIÉdevant Claudette et Germain

Qui a fait vos procédures Madame ?
C'est Descoteaux ?

Claudette a répondu que toute personne peut aider pour faire les procédures

Devant une procédure en désaveu , ce qui intéresse monsieur le juge Dalphon , c'est de savoir qui a rédigé les procédures en appel au lieu de s'intéresser sur les causes du désaveu de Me Denis Dubé

Les trois juges de la Cour d'appel ont rejeté les procédures en désaveu contre Me Denis Dubé

CONCLUSION


1- Comment faire accepter par trois juges un désaveu contre un avocat ?


2- Qui a fait ces procédures Madame ? au lieu de dire = Est-ce que l'avocat Me Denis Dubé peut être désavouer ?


3- Pourquoi intimider Madame Claudette et monsieur Germain ?


4- La Cour suprême du Canada s'est prononcé sur cette question et permet aux personnes de se faire aider dans la préparation des procédures



6- MONSIEUR LE JUGE PIERRE J. DALPHON A <CRIÉ> DEVANT UNE PROCÉDURE EN DÉSAVEU CONTRE UN AVOCAT

 

NB:

Faire parvenir cette histoire par courriel à tous vos amis (es)et ennemis (es)

 

 

 

CLUB JURIDIQUE

Histoire vécue

Semaine du 4 septembre 2005

DES POLICIERS DE LAVAL SONT-ILS

OU………DES AGENTS DE LA <PAIX >
OU ………DES AGENTS DE LEUR <PAIE>
OU ………DES CHIENS QUI COURENT APRÈS LEUR <OS> ?

( QUÉBEC ) ( Canada )

Le 9 octobre 2003 , la policière , madame C. Paulus , de la police de Laval se cache sur la 19e rue à Laval pour espérer prendre en défaut ceux ou celles qui circulent sur la 12e avenue , angle de la 19e rue où il y a un arrêt obligatoire

A 11.30 Heures de l'avant-midi , Jean-Marie P. circule sur la 15e avenue en direction sud à l'angle de la 19e rue à Laval

Le véhicule de la policière est sur la 19e rue à environ 10 mètres de l'intersection de la 12e avenue

La policière voit passer Jean-Marie et l'intercepte pour ne pas avoir fait son arrêt obligatoire sur la 12e avenue . Le panneau d'arrêt est en retrait sur la 12e avenue . La policière ne pouvait voir le panneau d'arrêt sur la 12e avenue

Madame la policière mentionne sur son rapport abrégé que Jean-Marie P. lui aurait dit < J'ai ralentit mais je l'ai pas fait > .La policière n'est pas obligée de venir témoigner . Elle est crue sur son serment comme le prévoit le code de procédure pénale = le constat du policier doit être la vérité ????

L'enjeu = amende de 110.00$ et 38.00$ de frais et 3 points de démérite

Jean-Marie plaide non coupable

Le 7 avril 2005 Jean Marie P. reçoit un avis de la cour Municipale de Laval que le procès aura lieu le 7 juillet 2005 dans le dossier portant le numéro 0018953250

Avec l'aide du Club Juridique , Jean Marie P. dépose une requête pour arrêt des procédures parce que le délai pour le procès est maintenant rendu à 21 mois

Malgré les jugements de la Cour suprême du Canada qui parlent de 8 à 10 mois pour avoir un procès , le juge Fournier de la Cour Municipale de Laval rejette la requête pour délai déraisonnable de Jean Marie P.

Mais Jean Marie est bien préparé :


1- Il a des photos prises en octobre 2003 démontrant que la policière ne peut voir le panneau d'arrêt sur la 12e avenue d'où elle est stationnée sur la 19e rue parce que le panneau d'arrêt est en retrait sur la 12e avenue


2- Une semaine avant le procès , Jean Marie retourne inspecter les lieux . Il découvre que le panneau d'arrêt sur la 12e avenue a été déplacé pour être installé au coin de la 12e avenue et de la 19e rue , rendant le panneau visible de la 19e rue


3- Il a apporté au procès une lettre de la ville confirmant avoir déplacé le panneau d'arrêt sur la 12e avenue

Après avoir entendu Jean Marie P. , le juge Fournier de la cour municipale de Laval a pris l'affaire en délibéré . La policière de Laval , madame C. Paulus n'a pas témoigné . Il est rare que les policiers témoignent sur leur constat d'infraction . Ils peuvent ainsi mentir sur leur constat sans venir témoigner à la Cour

Jean Marie P. a été acquitté le 30 août 2005 après avoir dépensé temps et argent pour contester un constat que la policière savait être faux

CONCLUSION

1- La policière de Laval ,madame C. Paulus , qui écrit sur le constat que Jean Marie a dit < J'ai ralenti mais ne je l'ai pas fait >……… a menti


2- Il vaut mieux mentir pour avoir son <os >


3- Le policier doit avoir un rendement pour payer son salaire de 50 000.00$ et plus


4- Mentir pour avoir un bon rendement est la règle


5- DES POLICIERS DE LAVAL SONT DES AGENTS DE LEUR <PAIE>POUR AVOIR LEUR < OS >

COMME LE CHIEN QUI SE BRANLE LA QUEUE

 

 

NB:

Faire parvenir cette histoire par courriel à tous vos amis (es)et ennemis (es)

 

 

 

 

 

IL Y AURA UNE JUSTICE AU QUÉBEC....SI ...!!!

 

Solution # 1:  CRÉER UN TRIBUNAL DISCIPLINAIRE COMPOSÉ DE  
                                    CITOYENS, POUR TOUS LES ORDRES  PROFESSIONNELS.
Solution # 2 : PERMETTRE   DE POURSUIVRE UN JUGE EN 
                                      RESPONSABILITÉ DEVANT L'ASSEMBLÉE NATIONALE 
                                     OU DEVANT LE PARLEMENT DU CANADA ,  DEVANT JURY.

Solution # 3: PERMETTRE, SUR DEMANDE,   QUE DES JURYS,  
                                   PUISSENT, ENTENDRE DES CAUSES CIVILES.
FAITES    CONNAÎTRE VOS SOLUTIONS POUR UN 
NETTOYAGE JUDICIAIRE AU QUÉBEC.


Club juridique

                 
clubjuridique    

Index  

VISITER LA TRICHE, LA FRAUDE, LES TROMPERIES JUDICIAIRES