free web hosting | free website | Business Web Hosting | Free Website Submission | shopping cart | Coaching Institute | php hosting
affordable web hosting Pets web page hosting web hosting website hosting web hosting service web hosting web host

Mars 2007

 

CLUB JURIDIQUE

Histoire vécue

Semaine du 25 mars 2007

LES RAVAGES D'UN JUGE SURNUMÉRAIRE ( 73 ans ) QUI SORT DE SON PLACARD

( Québec ) ( Canada )

Le juge Rodolphe Bilodeau est juge surnuméraire à la Cour supérieure de Montréal depuis le 10 décembre 2004 . Il est âgé de 73 ans

Il y a au Québec 144 juges réguliers de la Cour supérieure et au moins 111 juges surnuméraires , ce sont tous des PONCE PILATE

Un juge surnuméraire est un vieux juge qu'on met dans le placard pour le sortir au besoin

Le 13 février 2007 , Pauline D. a son procès contre Me Richard A. Morand et contre le Barreau du Québec . Pauline D. réclame 650 000.00$ en dommages et intérêts en responsabilité professionnelle

Voir l'histoire vécue du 12 octobre 2003
<<UNE LOTERIE PERSONNELLE POUR ME RICHARD A MORAND = SON CLIENT >>
03_110_Octobre.htm

En septembre 2003 Pauline D. avait porté une plainte disciplinaire contre Me Richard A. Morand . Devant l'inaction du Barreau du Québec qui laissait traîner l'enquête sur la plainte disciplinaire , Pauline D. a intenté des procédures contre le Barreau du Québec en septembre 2006 en <mandamus > en Cour supérieure pour forcer le Barreau du Québec a compléter l'enquête disciplinaire qui traîne depuis 2003

Le 13 février 2007 , le juge Rodolphe Bilodeau , âgé de 73 ans , est sur le banc pour entendre la cause de Pauline D. contre Me Richard A. Morand et le Barreau du Québec

Le 13 février 2007 :

Pauline D. se représente elle-même

Me Philippe Lalarge du bureau Gasco Goodhue défend Me Richard A. Morand et le Barreau du Québec

Le procès du 13 février 2007 :


Le juge entend Pauline D. témoigner sur les procédures faites par Me Richard A Morand et pour lesquelles Pauline a payé 125 000.00$ d'honoraires dans une période d'un an

Le juge entend Me Richard A .Morand témoigner qu'il a bien reçu la somme de 125 000.00$ pour trois petits dossiers en 2003 , dossiers qui n'ont jamais été à procès . De plus Me Morand dit au juge qu'il fait l'objet d'une enquête disciplinaire suite à une plainte portée par Pauline D. en 2003

JUGEMENT LE 14 FÉVRIER 2007 :

A 9.30 heures de l'avant-midi , le juge Rodolphe Bilodeau est prêt à rendre jugement en ces termes :
<<Pour éviter les conflits de juridiction, le Tribunal doit rejeter l'action
sous réserve des droits de la demanderesse;

Le Tribunal rejette la requête introductive d'instance;

Réserve les droits de la demanderesse suite aux procédures
intentées devant l'Ordre du Barreau du Québec;

Avec dépens. >>


Pauline D. a porté le jugement en appel !!!

CONCLUSION :


1- Il n'y a pas de conflit de juridiction entre une poursuite en Cour supérieure et une enquête disciplinaire devant le Barreau du Québec
2- Me Richard A Morand est sous enquête depuis 2003 par le Barreau du Québec sur le plan disciplinaire
3- Pauline D. a intenté des procédures en dommages de 650.000.00$ depuis 2004 pour incompétence contre Me Richard A. Morand et contre son assureur le Barreau du Québec
4- Le juge Rodolphe Bilodeau ,un vieux juge de 73 ans qui a dépassé l'âge limite de 70 ans pour monter sur le banc , rejette l'action en dommages de Pauline D.
5- Le juge Rodolphe Bilodeau un vieux juge de 73 ans réserve les recours de Pauline D. contre Me Richard A. Morand sur le résultat d'une plainte qu'elle a formulé depuis 2003
6- ON SORT DU PLACARD UN VIEUX JUGE , RODOLPHE BILODEAU , 73 ANS , POUR DÉFENDRE ME RICHARD A. MORAND ET LE BARREAU DU QUÉBEC

 

NB:
Faire parvenir cette histoire par courriel à tous vos amis (es)et ennemis (es)

 

 

CLUB JURIDIQUE

Histoire vécue 

Semaine du 18 Mars 2007

 

!!! N'ABANDONNE …..SURTOUT PAS !!!


( QUÉBEC ) ( Canada )

 

Lorsque pour un membre rien ne va plus……..que les problèmes tourmentent son esprit ……….et que l'argent lui cause tant de soucis ……….

Repose toi s'il le faut , mais ………..N'ABANDONNE …..SURTOUT PAS

Lorsque qu'un membre a commis trop d'erreurs ……….que tout son univers menace de s'écrouler et que fatigué ……..il sent la confiance l'abandonner …………

Repose toi s'il le faut , mais ………..N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

Tu sais , cher membre , la vie est parfois étrange avec son lot de surprises et d'imprévus .
Il ne nous est pas donné de savoir à l'avance combien d'étapes nous devrons franchir , ni combien d'obstacles nous devrons surmonter avant d'atteindre le BONHEUR , la PAIX et la RÉUSSITE

Repose toi s'il le faut , mais ………..N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

UN SEUL PETIT PAS

Il y a des membres qui ont malheureusement cessé de lutter ………. alors qu'il n'aurait fallu qu'un petit pas de plus pour qu'un échec se transforme en réussite .
Et pourtant un pas à la fois n'est jamais trop difficile .
Le membre doit donc avoir le courage et la ténacité nécessaire de faire ce petit pas de plus

Repose toi s'il le faut , mais ………..N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

ATTITUDE POSITIVE

Il y a des membres qui ont vu avec cette attitude pleine de Foi ………. du plus profond d'eux-mêmes ……….des forces et des énergies de vie qu'ils ne soupçonnaient même pas et qui les ont aidé à réaliser ce qu'ils pouvaient entreprendre

Repose toi s'il le faut , mais ……….N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

Mais surtout et avant tout , que le membre se souvienne bien de ceci :

Quand dans la vie des moments difficiles vendront ……….

Repose toi s'il le faut , mais ……….N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS


TON ANGE GARDIEN == TON SUBCONSCIENT

 

Ton subconscient ne dort jamais et ne se repose jamais

Avant de t'endormir , demande à ton subconscient ce que tu veux

Tu seras ravi de constater que des forces ont été libérées en toi , forces qui te donneront le résultat désiré

Ne dis jamais ……je ne peux pas

Dis plutôt …..je peux

Repose toi s'il le faut , mais ……….N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

CONCLUSION

- Le Club Juridique a gagné le 2 novembre 2000 en Cour Suprême du Canada après avoir combattu le Barreau du Québec depuis 1993

- Des membres ont perdu parce qu'ils ont abandonné

- Beaucoup de membres ont gagné parce qu'ils n'ont pas abandonné

- Repose toi s'il le faut , mais ……….

N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

 

NB:
Faire parvenir cette histoire par courriel à tous vos amis (es)et ennemis (es)

 

 

 

CLUB JURIDIQUE

Histoire vécue

Semaine du 11 mars 2007


CONDAMNÉ À PAYER DES FRAIS D'EXPERTS DE 27 900.30$

DANS UNE CAUSE CONTRE LE BARREAU DU QUÉBEC

( QUÉBEC ) ( CANADA )

Renald F. a perdu un procès en 2000 contre son assureur à la suite de l'incendie de sa maison le 14 janvier 1996 . En 2000 , le juge Louis Crête mentionne dans son jugement qu'a défaut de preuve d'une défectuosité de la fournaise , l'incendie aurait été allumée par Renald F.


Suite à son procès , Me Nicole Lépine s'empresse de poursuivre Renald F. pour 45 000.00$ en honoraires dans le dossier numéro 540-05-005425-006

Renald F. fait une demande reconventionnelle de 350 000.00$ contre Me Nicole Lépine en dommages en responsabilité professionnelle parce que Me Nicole Lépine n'a pas fait faire d'expertise de la fournaise

Après le procès devant le juge Louis Crête , Renald F. demande a un ingénieur d'expertiser al fournaise . L'ingénieur , monsieur Le Rest , en arrive a la conclusion que la fournaise était défectueuse et qu'elle a causé l'incendie

Suite a cette demande reconventionnelle , Me Nicole Lépine a fait faillite et Renald F. n'a jamais eu a payer ses honoraires de 45 000.00$

En mai 2006 , le procès a eu lieu sur la demande reconventionnelle de 350 000.00$ de Renald F. contre Me Nicole Lépine . Le fonds d'assurance responsabilité professionnelle du Barreau est l'assureur de Me Lépine et se porte a la défense de cette dernière

Au procès de mai 2006 , le Barreau du Québec fait entendre le psychiatre André Mauffette qui témoigne sur l'état mental de Renald lors de l'incendie de janvier 1996

Au procès de mai 2006 , le Barreau du Québec fait entendre un ingénieur , Denis Saucier , sur une expertise de la fournaise de Renald F.

Le 17 mai 2006 , madame la juge Hélène Poulin , une autre Ponce Pilate du fédéral , rejette les procédures de Renald F. contre Me Nicole Lépine et le Barreau du Québec et condamne Renald F. à payer les frais des experts

Le 12 février 2007 , le Greffier taxe les frais des experts à 27 900.30$ alors que les frais des avocats Faribault et Associés sont taxés à 4 580.00$

Il y a une loi pour fixer le tarif des honoraires des avocats et le greffier doit suivre le tarif pour les taxer

Il n'y a pas de loi pour fixer les frais des experts dans une cause et le greffier les accepte sans faire aucune vérification

Pour deux jours et demie de vacation à la Cour , le psychiatre André Mauffette a réclamé 8 750.00$ plus les taxes

Pour deux jours et demie de vacation à la Cour , l'ingénieur , Denis Saucier , a réclamé 7 461.00$ plus taxes


CONCLUSION

1- Le Barreau du Québec sait qu'il n'y a pas de tarif pour vérifier les frais des experts et il en profite pour mettre des experts afin de décourager les poursuites contre les avocats fautifs
2- Les experts le savent et ils en profitent pour réclamer des frais exorbitants
3- Le greffier n'est pas qualifié pour vérifier les frais des experts
4- Le juge le sait et il s'en donner à cœur joie en condamnant un citoyen à payer les frais des experts
5- CE VOL JUDICIAIRE AU QUÉBEC N'EST PAS SANCTIONNÉ PAR LE CODE CRIMINEL CANADIEN !!!


NB:
Faire parvenir cette histoire par courriel à tous vos amis (es)et ennemis (es)

 

 

CLUB JURIDIQUE

Histoire vécue

Semaine du 4 mars 2007

!!! N'ABANDONNE …..SURTOUT PAS !!!


( QUÉBEC ) ( Canada )

 

Lorsque pour un membre rien ne va plus……..que les problèmes tourmentent son esprit ……….et que l'argent lui cause tant de soucis ……….

Repose toi s'il le faut , mais ………..N'ABANDONNE …..SURTOUT PAS

Lorsque qu'un membre a commis trop d'erreurs ……….que tout son univers menace de s'écrouler et que fatigué ……..il sent la confiance l'abandonner …………

Repose toi s'il le faut , mais ………..N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

Tu sais , cher membre , la vie est parfois étrange avec son lot de surprises et d'imprévus .
Il ne nous est pas donné de savoir à l'avance combien d'étapes nous devrons franchir , ni combien d'obstacles nous devrons surmonter avant d'atteindre le BONHEUR , la PAIX et la RÉUSSITE

Repose toi s'il le faut , mais ………..N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

UN SEUL PETIT PAS

Il y a des membres qui ont malheureusement cessé de lutter ………. alors qu'il n'aurait fallu qu'un petit pas de plus pour qu'un échec se transforme en réussite .
Et pourtant un pas à la fois n'est jamais trop difficile .
Le membre doit donc avoir le courage et la ténacité nécessaire de faire ce petit pas de plus

Repose toi s'il le faut , mais ………..N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

ATTITUDE POSITIVE

Il y a des membres qui ont vu avec cette attitude pleine de Foi ………. du plus profond d'eux-mêmes ……….des forces et des énergies de vie qu'ils ne soupçonnaient même pas et qui les ont aidé à réaliser ce qu'ils pouvaient entreprendre

Repose toi s'il le faut , mais ……….N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

Mais surtout et avant tout , que le membre se souvienne bien de ceci :

Quand dans la vie des moments difficiles vendront ……….

Repose toi s'il le faut , mais ……….N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS


TON ANGE GARDIEN == TON SUBCONCIENT

 

Ton subconscient ne dort jamais et ne se repose jamais

Avant de t'endormir , demande à ton subconscient ce que tu veux

Tu seras ravi de constater que des forces ont été libérées en toi , forces qui te donneront le résultat désiré

Ne dis jamais ……je ne peux pas

Dis plutôt …..je peux

Repose toi s'il le faut , mais ……….N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS

CONCLUSION

- Le Club Juridique a gagné le 2 novembre 2000 en Cour Suprême du Canada après avoir combattu le Barreau du Québec depuis 1993

- Des membres ont perdu parce qu'ils ont abandonné

- Beaucoup de membres ont gagné parce qu'ils n'ont pas abandonné

- Repose toi s'il le faut , mais ……….

N'ABANDONNE ……SURTOUT PAS


NB:
Faire parvenir cette histoire par courriel à tous vos amis (es)et ennemis (es)

 

 

 

 

IL Y AURA UNE JUSTICE AU QUÉBEC....SI ...!!!

 

Solution # 1:  CRÉER UN TRIBUNAL DISCIPLINAIRE COMPOSÉ DE  
                                    CITOYENS, POUR TOUS LES ORDRES  PROFESSIONNELS.
Solution # 2 : PERMETTRE   DE POURSUIVRE UN JUGE EN 
                                      RESPONSABILITÉ DEVANT L'ASSEMBLÉE NATIONALE 
                                     OU DEVANT LE PARLEMENT DU CANADA ,  DEVANT JURY.

Solution # 3: PERMETTRE, SUR DEMANDE,   QUE DES JURYS,  
                                   PUISSENT, ENTENDRE DES CAUSES CIVILES.
FAITES    CONNAÎTRE VOS SOLUTIONS POUR UN 
NETTOYAGE JUDICIAIRE AU QUÉBEC.


Club juridique

                 
clubjuridique    

Index  

VISITER LA TRICHE, LA FRAUDE, LES TROMPERIES JUDICIAIRES